| 建议华中主力留苏中作战*
（一九四六年六月至八月）
一、一九四六年六月二十七日报山东野战军、军委、华中军区电
（一）中央二十六日电(1)及华东局二十七日电(2)敬悉。中央作战方针完全正确。唯在三分区集中大兵团作战，粮食、民夫和交通运输均极困难。如集中兵力过多，则所需粮、夫必超过当地负担，不仅影响当地，且影响战斗更大。因此，特提出以下两点建议：
1．将五旅调往淮南，连同淮南独立旅及十八团并路西部队共约八个团，如必要时可从九纵(3)抽调三个团至淮南参战，共十一个团。山东既有主力至七分区，则九纵愈可以南下，苏中主力则以扬、泰为进攻目标，以钳制顽军西移。
2．如第一方案不成，则谢（十）纵队(4)必须留苏中，协同七纵队(5)方能守住海安、东台、兴化、高邮之线，否则对华中影响甚大。俟苏中顽军西调后，再适时抽调谢纵西去三分区参战。但目前我们主力都集中于苏中，民夫及作战用具都已准备完毕，如不在苏中打仗即西移，不仅对群众很难说服，即对部队亦难说服。因一、六师(6)和七纵指战员大多是苏中入，有些家中已遭顽摧残。为此，我们是否在苏中先打一仗再西移。
（二）如立即执行第一方案，在七月十日以前无法完成新的进攻准备，最快需迟至七月二十日到新地区集中完毕。
（三）我明晨召集各师、纵首长传达中央方针，明午后由海安出发回淮安面商。上述意见，请军部即派专人送新安镇转呈军长。(7)
二、一九四六年八月一日午时报张鼎丞、邓子恢、谭震林并中央电
（一）（略）
（二）根据近来战斗，我仅以少数兵力（不足两个团）阻止强大敌人之进攻，顽军伤亡消耗均甚大，其战斗勇气极差，我们正计划于阵地前求歼其一部。如我能增加一个旅至四个团之生力军，则进攻之敌不仅可以击溃，甚至可以歼灭大部，如此则苏中战局可能改观。因此建议速将五旅及特务团以最迅速方法运送至高邮南部，以便协同十纵向扬泰线出击，至少应使十纵全部三日内能向扬泰线出击（我已令十纵集结两个团于樊川待命），以配合一、六师包围泰州（约有敌四至五个营），而便调转进攻海安之敌，于运动中歼灭之。
（三）我各战略区除在战略上应互相配合外，在战役上似不应要求一定之配合（事实上也很难做到），而在单独作战，以自己力量解决当面敌人，否则会影响到另一战略区之机动。依目前华中兵力，实无法组成两个野战军。现天长盱眙既失，五旅等部留淮南已无大作用，因此建议将淮南主力大部东移苏中参战。只要苏中局面打开，则淮南形势亦可能逐渐改善，而后我再以主力西移，则淮南局面亦可能打开。是否有当，请示复(8)。
三、一九四六年八月十四日报中央军委电(9)
八月十三日电(10)敬悉。
（一）此次作战(11)共歼敌约九千人，除俘虏五千余人外，敌伤亡淹死者共三千余人。
（二）我方伤亡共约一千二百余，部队情绪仍极高。本可于十三日再歼敌一个旅，但以大雨水阻致停止行动。此次作战前后只三天，而实际战斗只十六小时，故部队并不十分疲劳。如有机会可立即作战，否则拟于休息一周后再主动寻找敌人作战。
（三）目前部队已补新兵，等于总伤亡的三分之二，周内可将伤亡补足，如以所补俘虏计算，则已超过伤亡数。这次俘虏除少数外，对作战均有帮助，故无影响。
（四）敌情：此次战前敌本拟以六十五师之一六○旅及一八七旅接替泰州、黄桥、姜堰、蒋垛、溱潼等地之六十三旅（属八十三师）及一四八旅（属二十五师）防务，而以六十三旅接替二十五师扬州、仪征等地防务，海安、如皋、李堡分由一○五旅、七十九旅及新七旅驻守。估计敌人此种部署，似在抽出二十五师全部（四十旅、一四八旅及一○五旅）使用于进攻运河线或调赴津浦线，但以调赴津浦线可能为最大，因敌原拟集结于天长附近之四十五师及九十六师，均已在二十五师调防之先已向北开。目前敌似已完全放弃其抽出二十五师之计划。据密息，二十五师之三个旅及六十三旅之防务仍照旧，前已令六十五师之两个旅回援海安，九十九旅（属六十九师，已准备北调津浦线者）回援如皋，并抽出四十旅全部集中宜陵待命东援。此次战前，敌人表示苏北已趋安定，驻如皋之陆空联络组已回常州，其守备部队则准备巩固后方转入“清乡”，机动部队亦有他调可能。
（五）根据上述情况，我们意见再在苏中打仗为有利，其理由如下：
1．在苏中作战，不仅群众、地形、运输（前次淮南八个团作战，已感到民夫应付不上）、粮食均较淮南方便，且有足够民力可用，同时威胁长江，可直接拖住敌人，不仅使其无法他调，且将吸引其继续调兵来援。
2．苏中敌人在进抵如皋、海安等地后，前锋已分散，遭受我军三次打击，现其未被歼灭者均已遭很大消耗与损失，已很动摇，在歼灭敌人有生力量上说，亦较淮南为有利。
3．现整个淮南仅敌人四个团，如我主力向西，必须首先打下盯眙和天长，以开辟战场。但要打下该两城，除付出一定代价外，不一定能调动敌人。如舍天长、盯眙而直趋铁道线，则战场狭小，后方亦无法安全。
（六）基于上述，我拟于周内以一部攻占南通、海门(12)，吸引敌人南援而歼灭之。估计能再歼敌两个旅，则苏中局势将更好转。在主力西移前，已令淮南部队积极行动，以开辟战场。是否有当，祈示复(13)。
注释：
*[中央军委原定在全局破裂国民党军向解放区大举进攻之时，我军实行外线出击向南作战的战略方针，太行区以豫东为主要作战方向，山东区以徐州、蚌埠为主要作战方向，华中区主力配合山东区主力，出淮南，一举占领蚌埠、浦口间铁路，歼灭由浦口北进之敌。粟裕根据敌我力量对比和战争初期的特点，建议先在苏巾打一仗，以后又提出各战略区之间不宜过早作战役性配合，建议华中主力继续在苏中作战。经中央军委和毛泽东主席批准，粟裕率华中野战军主力在苏中地区接连作战七次，均获胜利，完成了初期作战任务。这里选辑的是粟裕的建议电三件。]
(1)[此电是在太行、山东两区向豫东、徐州出击的作战方针下，指示华中分局“以一部在苏中吸引并牵制通、扬线上之敌，粟（裕）谭（震林）主力（不少于十五个团）位于三、四分区，与陈（毅）舒（同）配合，一举占领蚌、浦间铁路线，彻底破坏铁路，歼灭该地之敌，恢复三、四分区失地，并准备打大仗，歼灭由浦口北进之敌”。]
(2)[此电指定华中野战军留一个纵队坚持苏中地区牵制敌人，集中一、六两师及五旅、十纵在六合、天长间整训，准备于淮南浦铁路蚌埠、浦口段作战。]
(3)[指华中野战军第九纵队，张震任司令兼政治委员。]
(4)[指华中野战军第十纵队，谢祥军任司令，刘培善任政治委员。]
(5)[指华中野战军第七纵队，管文蔚任司令，吉洛（即姬鹏飞）任政治委员。]
(6)第一师由第八纵队扩充编成，粟裕兼师长、政治委员，陶勇任副师长，王集成任副政治委员；第六师由第六纵队扩充编成，谭震林兼师长、政治委员，王必成任副师长，江渭清任副政治委员。每师下辖两个旅。]
(7)[此建议上报后，粟裕由海安回淮安华中军区与张鼎丞、邓子恢、谭震林面商后，于六月二十九日由张、邓、粟、谭又向中央和军部建议：华中一、六师在第一阶段作战中，仍在苏中解决当面之敌，以一部担任蚌、浦段破击；进行第二阶段作战时，再以一、六师加入蚌、浦段作战。中央军委于六月三十日复电：“部队暂缓调动，待与陈军长商酌后即可决定通知你们”。七月一日，军部电复华中野战军，同意一、六两师留苏中地区待机。嗣后，中央军委于七月四日指示：“我先在内线打几个胜仗，再转至外线，在政治上更为有利”。七月十三日，中央军委明确指出：“待敌向我苏中、苏北展开进攻，我苏中、苏北各部先在内线打起来，最好先打几个胜仗，看出敌人弱点，然后我鲁南、豫北主力加入战斗最为有利”。华中野战军自七月十三日发起宣（家堡）泰（兴）战斗，接着于七月十七日进行如（皋）南战斗，取得了歼敌两个半旅的胜利。]
(8)[八月二日中央军委致电粟裕：“一个月内在苏中再歼敌两个旅有可能否？如你们能在八月内歼敌两个旅，南线情况即将改观，那时粟可率主力转至淮南作战。”粟裕于八月五日电复：“在五旅增到苏中条件下，于八月内再歼敌两个旅是有把握的”。五旅于八月八日到达苏中参战。]
(9)[此电由粟裕与抵达苏中前线的谭震林联合署名。此时苏中我军经海安保卫战后，又在李堡歼敌一个半旅。]
(10)[在这之前，八月七日，中央军委向粟裕提出两个方案，一是“对苏中目前即取防御方针，而由你率主力与陈军长会合，集中力量打开淮北局面，或出淮南，切断津浦线，直接配合陈宋、刘邓之作战”；二是“按你八月五日电办法，八月内再在苏中打一仗，然后西移”。要粟裕对上述两案提出意见。正在这时，中央军委收到粟裕八月七日电称，五旅已东调，歼敌良机已到。八月八日军委电粟裕：“歼敌良机已至，甚好甚慰；如连续歼敌两个旅有便利条件，则可歼灭两个旅”；“预备部队或钳制部队有可调者，望张、邓、谭尽可能满足粟之要求，集中最大兵力于主要方向”。八月十三日，中央军委又电询粟裕：“1．此次作战伤亡多少？部队情绪如何？要休息多少天才能再战？是否可迅即获得新兵补充？2．敌情变化如何？3．你部以西移淮南作战为有利，还是以在苏中利用群众、地形等条件再打一仗然后西移为有利？”]
(11)[指李堡战斗。]
(12)[后改为攻通如线上之东陈、丁堰、林梓，以调动如皋、海安之敌南援而歼灭之；如敌不敢南援，则主力相机挺进黄桥，调动敌人而歼灭之，或追退海安、如皋之敌。]
(13)[中央军委接此电后，于八月十五日复粟裕、谭震林；“所见很对，望利用苏中各种有利条件，继续在那里作战。如你们能在今后一个月内，再打二、三个胜仗，继续歼灭敌二、三个旅，则对整个局势助益极大”。与此同时，陈毅亦复粟谭：你部宜就地开展局面，更有利于配合各方。粟谭遵照上述指示，于八月二十一日出击通如线上的丁堰、林梓，歼敌五个交警大队。坚守在邵伯方向的十纵和二分区部队，于八月二十三日至二十六日，打退了扬州出犯之敌一个师的连续猛攻，毙伤敌两千余人。二十五至三十一日．我又在如（皋）黄（桥）路上的加力、分界地区歼敌两个半旅，乘胜收复黄桥。至此，苏中战役胜利结束，共歼敌七个旅五万余人。]
《栗裕军事文集》 |